Büyük foto ve bilgiler için resime tıklayınız.
Click on picture for bigger images and infos.

April 9th, 2010 Fotoğraf | Yorum Yok

Siyah-Beyaz Fotoğraflar – B&W Photos

Klasik film kameraları ile çekilmiş siyah beyaz fotoğraf arşivim. Eski fotoğraf makineleri koleksiyonumu ana sayfada izleyebilirsiniz.
My archive of B&W photos by film cameras. You can see my camera collection in the home page.
Büyük foto ve bilgiler için resime tıklayınız.
Click on picture for bigger images and infos.

B & W

Fotoğraf arşivimden eski-yeni Siyah Beyaz fotoğraflar
Old and new B&W photos from my archive
Büyük foto ve bilgiler için resime tıklayınız.
Click on picture for bigger images and infos.

April 8th, 2010 Fotoğraf | Yorum Yok

Kaktüs Koleksiyonu – Cactus Collection

Astrophytum caput-medusae

Eski bir kaktüsçü olmakla birlikte, (1980 yılından beri), bazı özel nedenlerle kaktüs-sukkulent koleksiyonumu istediğim gibi devam ettiremedim ve 90′ların ortalarında bıraktım. 2004 yılında hastalık tekrarladı ve koleksiyonu yeniden kurdum. Bu arada internet gelişmiş ve konu ile ilgili kitap, dergi ve etiketli kaktüsleri yurtdışından almak çok kolaylaşmıştı.

Böylece beş yıl içinde yaklaşık 600 kaktüs türünü koleksiyona ekledim. Ciddi yer darlığı nedeniyle genelde her türden bir örnek bulunur. Yine bu nedenle diğer sukkulentlerle ilgilenemiyorum.

Özellikle ilgilendiğim genuslar: Copiapoa ve Eriosyce (Atacama çölü kaktüsleri), Kuzey Amerikan yarı çöllerinin kaktüsleri Coryphantha, Escobaria, Pediocactus, Sclerocactus (Echinomastus dahil) ve Turbinicarpus ile küçük Opuntioidler. Şu sıralarda bu cinslerin hemen tüm üyeleri koleksiyonda bulunmakta. Ayrıca, Monotypic veya birkaç türü bulunan birçok genusun üyeleri de serada yer alıyor: Blossfeldia, Cintia, Epithelantha, Leuchtenbergia, Lophophora, Ortegocactus, Obregonia, Stenocactus, Yavia vb. gibi. Bunlara ek olarak Kaktüsler familyasının önemli sayıda genusunun en az 1-2 tipik türü de koleksiyonumda bulunur, (epifitikler ve bir kısım kolumnar kaktüs genusları hariç).

Sonuç olarak şu sıralarda koleksiyonda 76 genusun türleri var. Bunların 8′i son kaktüs familyası sınıflamasına göre kabul edilmeyen, fakat bir çok yazarın (ve benim de) sınıflamada yer alması gerektiğine inandığı genuslardır. Bu son sınflamaya (The New Cactus Lexicon, 2006) göre familya 124 genustan oluşur. Bende de bunların 68′inin örnekleri var.

Kaktüsler arka bahçede kurduğum bir duvar tipi serada yerleşikler. Bu sera daha çok kışlık amaçlıdır. Yazın koleksiyonun önemli kısmı dışarıda durur.

Sera ve koleksiyonu Kaktüs Rehberi’nde Kaktüs Tutkusu sekmesinde bana ayrılan sayfalarda görebilirsiniz. Ya da, aşağıdaki linkler yoluyla çok daha fazla sayıda detaylı kaktüs fotolarına ve türler, genuslar vb. birçok bilgiye ulaşabilirsiniz. Fotki sayfasındaki My Journals sekmesinde Kaktüs sınıflaması ile ilgili bilgilerden bakım ve tohum yetiştirmeye kadar çok sayıda yazım bulunmaktadır.

Diğer hobim ise fotoğraftır. Yaklaşık 40 yıldır uğraşırım. Karanlık odada siyah beyaz fotoğraf tabından dijitale kadar geldik.

Üç ayrı fotoğraf paylaşım sitesinde sayfalarım var. İlk ikisi tümüyle kaktüslerle ilgilidir. Flickr ise daha genel fotoğrafları içerir.

http://public.fotki.com/suleymandemir/
http://community.webshots.com/user/demir165
http://www.flickr.com/photos/s-demir/

Copiapoa solaris PV2163

I’m an old cactus enthusiast for 30 years. In the middle 90′s, I left the hobby due to some personal reasons. The disease came back in the year 2004, and I established the cactus collection again. By that time, the internet access was highly improved in Turkey and buying the labelled cacti, books and journals had been very easy.
So, I added aboutt 600 cacti into the collection in five years. My space is seriously limited, due to this, I have one plant for a given species generally. With the same reason, I have not the other succulents in the serre.
The genera in my special interest are the Atacama desert’s plants like Copiapoa and Eriosyce, North American semi-desert’s plants Escobaria, Coryphantha, Pediocactus, Sclerocactus (including Echinomastus), Turbinicarpus and small Opuntioids of South America. By this time I have nearly all of the species of these genera. Additionaly, many monotypic or small genera’s members are in the collection, like Blossfeldia, Cintia, Epithelantha, Leuchtenbergia, Lophophora, Ortegocactus, Obregonia, Stenocactus, Yavia etc. I try to keep at least a few represantative species’ of many other genera of the Cactus Family, except Epiphytics and some columnars.
In summary, there are species of 76 genera in the collection. Eight of these are unaccepted genera according to latest cactus classification of The New Cactus Lexicon, 2006. I use the old generic names still cause many authors and serious collectors (and I) believe that they are good genera. So, nowadays, I have 68 of 124 genera of the cactus family.
The collection is in a wall type greenhouse (serre) in the backyard. It is mainly for wintering of the collection. Most of them stay outdoor in the summer.
You can see the serre and the collection in my pages in The Turkish Cactus and Succulent Society’s website; or by the links below which go to my various home pages that have so many detailed cactus photos, many information about species and genera, seed growing, grafting etc., especially My Journals page in Fotki.
My other hobby is photography. I do this hobby nearly 40 years. We came from black and white photo processing in the dark room to the digital photography.
I have home pages in three photo sharing websites. Webshots and Fotki pages are almost totaly dedicated to cacti, and Flickr is for more general themes.

The Turkish Cactus and Succulent Society website:

http://www.kaktusrehberi.com/

My homepages:

http://public.fotki.com/suleymandemir/
http://community.webshots.com/user/demir165
http://www.flickr.com/photos/s-demir/

Yavia cryptocarpa

February 23rd, 2010 Kaktüsler-Cacti General | 1 Yorum

Kaktüs Koleksiyonu Notları – Some Notes for the Classification

Cintia knizei

1- Terimler :

genus (cins), sp. species (tür), ssp. subspecies (alt tür), cv. cultivar (seralarda üretilmiş form), X: hybride (çaprazlama ile elde edilmiş form).

2- İkili Tür isminin yanında yer alan tırnak içindeki üçüncü isim, Copiapoa calderana ‘lembckei‘ gibi, taxonun botanikal olarak kabul edilmeyen bir varyete veya sinonim ismini, bir doğal formayı veya horticultural ismi ifade eder. Yazmamın nedeni bunların piyasada bu adlarla da bulunabilmeleridir. Koleksiyonlarda veya forumlarda, bazı eski/yeni kitaplarda da hala bu isimler yer alabilir.

3- Tür isminin yanında yer alan kod harfleri ve rakamlardan oluşmuş Field Number bulunur, Copiapoa ahremephiana GC294.04, gibi.

Field Number, bitkinin tohumlarının geldiği spesifik doğal lokalizasyonun ve toplayan kaktüsçünün isminin baş harflerinden oluşan ve bitkinin şeceresi anlamına gelen çok önemli bir koddur.

Kitaplar ve internette bu numaralara karşılık gelen sahalar kayıtlıdır.

Ben koleksiyon bitkilerimi olabildiği kadar bu numarayı içerenlerden seçerim. Elimizdeki kaktüsün etiketinin doğruluğu hakkındaki en güvenilir bilgidir. Field Number içermeyen etiketleri olan fakat koleksiyonda da bulunması gerekli türleri ise kaktüsçüler dünyasında çok güvenilir olduğu bilinen seracılardan alırım.

4- Sınıflama:

Genel olarak The New Cactus Lexicon by International Cactaceae Systematics Group, ed. D.Hunt, N.Taylor, G.Charles (2006) adlı yeni eser temel alınmıştır, (NCL).

Bunun benim isimlendirmemdeki bazı istisnaları:

1. Genus Rebutia sınıflaması John Pilbeam’ın Rebutia (1997) adlı kitabına göredir. Nedeni NCL sınıflamasında Rebutia ve Sulcorebutia genuslarının tek genus (Rebutia) olarak kabul edilmesidir. Bu birleştirmeye bir çok otör ve koleksiyoncular karşıdır.

2. NCL de Rebutia içinde olan eski genus Weingartia da bu nedenle ayrı olarak ele alınmıştır.

3. Aynı nedenle genus Sulcorebutia sınıflaması J.Pilbeam ve D.Hunt’ın A Sulco Gallery (2004) adlı kitabına göredir. Rebutia içinde yer alan Cintia da ayrı bir genustur.

4. Genus Coryphantha isimlendirmesinde R.F.Dicht ve A.D.Lüthy’nin Coryphantha – Cacti of Mexico and Southern USA (2005) adlı kitabı kullanılmıştır. Ben, bu yazarları Coryphantha üzerine tartışmasız en iyi araştırıcı sayıyorum. Türler bazınde sınıflama NCL ile hemen tamamen aynıdır. Fakat intra-generic sınıflama farklılıklar gösterir.

5. Genus Cochemiea, polyphletic genus Mammillaria‘dan ayrıdır.

6. NCL ye göre genus Echinopsis içinde yer alan eski Acanthocalycium, Lobivia, Trichocereus genusları da ayrı olarak işlenmiştir. Şimdiki geniş sınırlı Echinopsis genusunun polyphletic olduğu konusunda ciddi iddialar vardır.

7. NCL ye göre genus Parodia içinde yer alan genus Notocactus de eski sisteme göre isimlendirilmiştir. Bu geniş sınırlı yeni Parodia genusu da polyphletic’dir.

Polyphletic terimi, nükleer ve chloroplast DNA araştırmalarına göre tek isim altında toplanmış bir genusun türlerinin birden fazla genusda (cins) olması gerektiğinin saptanması durumunda kullanılır.

Blossfeldia liliputana ‘alba’

Classification:

I follow The New Cactus Lexicon –by International Cactaceae Systematics Group, ed. D.Hunt, N.Taylor, G.Charles (2006), (NCL), in my labels generally.
There are some exceptions and the reasons of this are summarized in the genus description lines in my Webshots and Fotki albums. Briefly:
1. The genus Rebutia is as to John Plbeam’s book Rebutia (1997). Sulcorebutia and Weingartia were lumped into the genus Rebutia in the NCL. Many authors and collectors are opposite to this practice. The reason is briefly that the genus Rebutia have been polyphletic after this lumping.
2. Due to same reason, I use the old genus Weingartia names. Also, the genus Cintia is seperate from Rebutia.
3. Again contrary with this lumping, genus Sulcorebutia naming is as to J.Pilbeam and D.Hunt’s book A Sulco Gallery (2004).
4. The classification of the genus Coryphantha is according to R.F.Dicht ve A.D.Lüthy’s book Coryphantha – Cacti of Mexico and Southern USA (2005).
5. The genus Cochemiea is seperate from the polyphletic genus Mammillaria.
6. The genera Acanthocalycium, Lobivia and Trichocereus are seperate from the NCL’s genus Echinopsis in my collection. The new broad ranged genus Echinopsis is apparently polyphletic.
7. The genus Notocactus were lumped into the genus Parodia in the NCL. I use old genus Notocactus and Parodia species names. The new Parodia is polyphletic also as to many authors.